HC 900763 - DECISAO
Considerando que o recurso de apelação foi julgado e que houve cumprimento de alvará de soltura em favor do paciente, o objeto do habeas corpus restou superado, devendo o writ ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas Corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reavaliação Da Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Recursal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ausência de reavaliação da prisão preventiva desde a sentença (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 2 Excesso de prazo para julgamento da apelação
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão diante da inexistência de violência e pequena quantidade de entorpecente
Ratio Decidendi
Considerando que o recurso de apelação foi julgado e que houve cumprimento de alvará de soltura em favor do paciente, o objeto do habeas corpus restou superado, devendo o writ ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas Corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fulcro no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment