HC 917002 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não seja a via ordinária, verificou-se flagrante ilegalidade na utilização de suposta "confissão informal" que, tendo o paciente permanecido em silêncio na delegacia e em juízo, não pode servir de substrato válido à condenação; afastado esse elemento, a apreensão isolada do radiotransmissor e demais elementos não constituem prova robusta da estabilidade e permanência de associação típica do art.35 da Lei 11.343/2006, impondo a aplicação do princípio in dubio pro reo e a absolvição com fundamento no art.386, II do CPP; determinou-se ofício para expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida: paciente absolvido do delito previsto no art. 35 da Lei nº 11.343/2006 por insuficiência de provas (art.386, II do CPP).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Confissão Informal, Direito Ao Silêncio, Prisão Em Flagrante, Nulidade De Provas, Provas Ilícitas, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SILVA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ilegalidade/validade da busca pessoal e prisão em flagrante
- 3 ofensa ao direito ao silêncio e validade da chamada "confissão informal"
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não seja a via ordinária, verificou-se flagrante ilegalidade na utilização de suposta "confissão informal" que, tendo o paciente permanecido em silêncio na delegacia e em juízo, não pode servir de substrato válido à condenação; afastado esse elemento, a apreensão isolada do radiotransmissor e demais elementos não constituem prova robusta da estabilidade e permanência de associação típica do art.35 da Lei 11.343/2006, impondo a aplicação do princípio in dubio pro reo e a absolvição com fundamento no art.386, II do CPP; determinou-se ofício para expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Ordem concedida: paciente absolvido do delito previsto no art. 35 da Lei nº 11.343/2006 por insuficiência de provas (art.386, II do CPP).
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo, mas concessão da ordem de ofício para absolvição com fulcro no art. 386, II do CPP
- Oficie-se à origem, com urgência, para expedição de alvará de soltura em favor do paciente, que deve ser posto em liberdade salvo outro motivo de prisão existente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment