HC 919814 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem e a sentença fundamentou a manutenção da prisão com elementos concretos (reincidência e processos em andamento), pelo que a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GERSON GOMES DA SILVA; Órgão Prolator Da Decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Denegado; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Cautelar, Formação E Execução Provisória Da Pena, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Prolator Da Decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Denegado; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ
- 2 necessidade de exame do mérito pelo tribunal de origem antes de intervenção do STJ
- 3 fundamentação da manutenção da prisão na sentença condenatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem e a sentença fundamentou a manutenção da prisão com elementos concretos (reincidência e processos em andamento), pelo que a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment