HC 919889 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido porque o acórdão condenatório transitou em julgado em 30/4/2024, tornando inadequado o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, conforme jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrado: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado
- 2 Aplicação da minorante no grau máximo (2/3) e consequências sobre regime prisional e substituição de penas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido porque o acórdão condenatório transitou em julgado em 30/4/2024, tornando inadequado o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, conforme jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Não conheço o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment