HC 918972 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a pretensão do impetrante demanda revolvimento do conjunto fático-probatório já apreciado nas instâncias anteriores, o que é incompatível com a função da revisão criminal e com a jurisprudência desta Corte (art. 621, I, do CPP; Súmula 7/STJ; Súmula 83/STJ); ademais houve deficiência na instrução do pedido e tentativa de supressão de instância ao arguir matéria não debatida na instância revisional antecedente.
- Parties
- Paciente: Jeferson Boeno Monteiro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Juízo De Origem: 1ª Vara Criminal da comarca de Passo Fundo/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial Em Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento De Pessoas, Supressão De Instância, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeferson Boeno Monteiro
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
1ª Vara Criminal da comarca de Passo Fundo/RS
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial Em Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Alegado constrangimento ilegal no procedimento de reconhecimento por não observância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 Alegada ausência de prova judicializada da participação do paciente (mencionada violação do art. 155 do Código de Processo Penal)
- 3 Impossibilidade de utilização da revisão criminal para reexame do conjunto fático-probatório (art. 621, I, do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a pretensão do impetrante demanda revolvimento do conjunto fático-probatório já apreciado nas instâncias anteriores, o que é incompatível com a função da revisão criminal e com a jurisprudência desta Corte (art. 621, I, do CPP; Súmula 7/STJ; Súmula 83/STJ); ademais houve deficiência na instrução do pedido e tentativa de supressão de instância ao arguir matéria não debatida na instância revisional antecedente.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment