HC 919601 - DECISAO
Havendo nos autos indicação de elementos concretos (patrulhamento em local conhecido por tráfico e mudança de direção do paciente ao avistar a viatura) e precedentes do STF e STJ que admitem fundada suspeita amparada na experiência policial, não se identificou flagrante ilegal prima facie, sendo inadequado o reexame completo da prova em habeas corpus, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: MICHEL DOUGLAS AYRES CASTRO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DOUGLAS AYRES CASTRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal em via pública
- 2 existência de fundada suspeita/justa causa para abordagem
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo nos autos indicação de elementos concretos (patrulhamento em local conhecido por tráfico e mudança de direção do paciente ao avistar a viatura) e precedentes do STF e STJ que admitem fundada suspeita amparada na experiência policial, não se identificou flagrante ilegal prima facie, sendo inadequado o reexame completo da prova em habeas corpus, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment