RHC 199221 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), e porque a discussão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado na via mandamental; com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso foi não conhecido.
- Parties
- Paciente: RICHARD RYAN OLIVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xi, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Litispendência, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD RYAN OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xi, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus e litispendência
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via mandamental
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), e porque a discussão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado na via mandamental; com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment