RHC 196826 - ACORDAO

RHC 196826 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — segundo o qual as teses defensivas não foram examinadas no acórdão recorrido e sua análise pelo STJ configuraria supressão de instância — razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: WARLEY BALBINO COSTA HENRIQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática/julgamento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Cerceamento De Defesa, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WARLEY BALBINO COSTA HENRIQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática/julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de o STJ examinar matéria não enfrentada na Corte de origem por supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — segundo o qual as teses defensivas não foram examinadas no acórdão recorrido e sua análise pelo STJ configuraria supressão de instância — razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental