HC 917469 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido formulado em writs anteriores com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando óbice ao conhecimento nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO BALBINO BALBUENA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Reiteração De Pedido, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO BALBINO BALBUENA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus reiterado
- 2 possibilidade de redimensionamento da dosimetria das penas-base
- 3 aplicação do art. 210 do RISTJ em casos de reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido formulado em writs anteriores com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando óbice ao conhecimento nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ).
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment