HC 890211 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para afastar a qualificadora da escalada por ausência de justificativa para a não realização do exame pericial, desclassificando o crime para furto simples (art. 155, caput, CP), procedendo ao redimensionamento da pena com manutenção das demais circunstâncias consideradas pelo Tribunal de origem, fixando a pena definitiva em 9 meses e 10 dias de reclusão e 7 dias-multa e mantendo o regime inicial semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável.
- Parties
- Paciente: ADRIANO DE JESUS OLIVEIRA; Vítima: Filipi Augusto de Jesus Araújo; Vítima: Dilcéia Aparecida de Souza Calixto; Ministerio Publico: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para desclassificar o delito para furto simples e reduzir a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 7 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Insignificância, Furto, Qualificadora Da Escalada, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DE JESUS OLIVEIRA
Paciente
Filipi Augusto de Jesus Araújo
Vítima
Dilcéia Aparecida de Souza Calixto
Vítima
Ministério Público Federal - MPF
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto
- 2 Exigência de exame pericial para reconhecimento da qualificadora da escalada
- 3 Ilegalidade ou abuso na dosimetria da pena (aumento da pena-base)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para afastar a qualificadora da escalada por ausência de justificativa para a não realização do exame pericial, desclassificando o crime para furto simples (art. 155, caput, CP), procedendo ao redimensionamento da pena com manutenção das demais circunstâncias consideradas pelo Tribunal de origem, fixando a pena definitiva em 9 meses e 10 dias de reclusão e 7 dias-multa e mantendo o regime inicial semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para desclassificar o delito para furto simples e reduzir a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 7 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- Concedo a ordem, de ofício, para desclassificar o delito para furto simples (art. 155, caput, do CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment