HC 908186 - DECISAO
Não conheceu-se o writ como substitutivo da via recursal ordinária, salvo flagrante ilegalidade; porém, constatou-se ilegalidade flagrante na negativação das circunstâncias do delito por fundamentação genérica (horário cedo da manhã), razão pela qual se neutralizou tal vetor; manteve-se a negativação das consequências (orfandade), preservando-se a escolha da fração de aumento feita pela instância a quo; por isso, redesenhou-se a dosimetria para pena-base de 14 anos e 3 meses e, com aumento de 1/6 na segunda fase, pena definitiva de 16 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: ROGINES DA SILVA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (Apelação n. 0015270-79.2022.8.17.2480)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo a ordem de ofício para redimensionar a reprimenda nos termos expendidos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGINES DA SILVA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (Apelação n. 0015270-79.2022.8.17.2480)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Ilegitimidade da negativação das circunstâncias do crime por fundamentação genérica
- 3 Possibilidade de manutenção da negativação das consequências do crime (orfandade)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se o writ como substitutivo da via recursal ordinária, salvo flagrante ilegalidade; porém, constatou-se ilegalidade flagrante na negativação das circunstâncias do delito por fundamentação genérica (horário cedo da manhã), razão pela qual se neutralizou tal vetor; manteve-se a negativação das consequências (orfandade), preservando-se a escolha da fração de aumento feita pela instância a quo; por isso, redesenhou-se a dosimetria para pena-base de 14 anos e 3 meses e, com aumento de 1/6 na segunda fase, pena definitiva de 16 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão.
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo a ordem de ofício para redimensionar a reprimenda nos termos expendidos.
Orders
- Não conheço do writ como substitutivo do recurso ordinário
- Concedo a ordem de ofício para neutralizar a negativação das circunstâncias e redimensionar a pena-base para 14 anos e 3 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment