HC 921820 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está lastreado em indícios de materialidade e autoria, na gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado), no modus operandi e na periculosidade demonstrada, bem como pelo risco à ordem pública e de evasão (um investigado evadiu-se), fatos que configuram os requisitos do art. 312 do CPP e justificam a custódia cautelar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria probatória.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Investigado: Bruno; Investigado: Jeferson; Vítima: Alan; Vítima: Carlos; Testemunha: Jean; Vítima: Tauã; Juízo Singular: MM. Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Bauru; Órgão Ministerial: Procuradoria Geral da Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Tentativa De Homicídio Qualificado, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Bruno
Investigado
Jeferson
Investigado
Alan
Vítima
Carlos
Vítima
Jean
Testemunha
Tauã
Vítima
MM. Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Bauru
Juízo Singular
Procuradoria Geral da Justiça
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 verificação da autoria em sede de habeas corpus
- 3 aplicabilidade do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está lastreado em indícios de materialidade e autoria, na gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado), no modus operandi e na periculosidade demonstrada, bem como pelo risco à ordem pública e de evasão (um investigado evadiu-se), fatos que configuram os requisitos do art. 312 do CPP e justificam a custódia cautelar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria probatória.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment