HC 877599 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, que aplicou pena de 11 meses e 8 dias em regime aberto, com reconhecimento do direito de recorrer em liberdade e expedição de alvará de soltura; decisão fundamentada com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO AUGUSTO MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Corré: ANA PAULA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Lei N. 11.343/2006, Arts. 33 E 35, Sentença Condenatória, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
ANA PAULA RIBEIRO
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva sem fundamentação idônea
- 2 pedido de extensão dos efeitos de decisão favorável à corré
- 3 superveniência de sentença condenatória com reconhecimento do direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, que aplicou pena de 11 meses e 8 dias em regime aberto, com reconhecimento do direito de recorrer em liberdade e expedição de alvará de soltura; decisão fundamentada com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment