HC 821819 - DECISAO
Concluiu-se que não havia nos autos elementos objetivos e seguros que justificassem o ingresso forçado no domicílio, violando-se a inviolabilidade domiciliar (ausência de fundadas razões), de modo que as provas obtidas ou decorrentes desse ingresso são ilícitas e devem ser anuladas, impondo-se a cassação dos julgamentos originários e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Paciente: Érica Cecília da Rocha Grassi; Paciente: Edmilson Oliveira Pereira; Denunciado: Murilo da Rocha de Camargo Pereira; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Representante Do Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida, reconhecida a ilegalidade da invasão de domicílio e anuladas as provas daí decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Mandado De Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Érica Cecília da Rocha Grassi
Paciente
Edmilson Oliveira Pereira
Paciente
Murilo da Rocha de Camargo Pereira
Denunciado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Representante Do Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas mediante ingresso policial não autorizado em domicílio
- 2 caráter de crime permanente nas modalidades 'guardar' ou 'ter em depósito' do art. 33 da Lei 11.343/2006 e sua relação com a necessidade de mandado
- 3 existência de 'fundadas razões' (justa causa) para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
Concluiu-se que não havia nos autos elementos objetivos e seguros que justificassem o ingresso forçado no domicílio, violando-se a inviolabilidade domiciliar (ausência de fundadas razões), de modo que as provas obtidas ou decorrentes desse ingresso são ilícitas e devem ser anuladas, impondo-se a cassação dos julgamentos originários e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
ordem concedida, reconhecida a ilegalidade da invasão de domicílio e anuladas as provas daí decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus
- Reconhecer a ilegalidade da invasão de domicílio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment