HC 908884 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e tentou utilizar o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem a revisão prévia, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse análise de ofício; aplica-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS LUIZ DE CARVALHO SILVERIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Regime Prisional, Flagrante Ilegalidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS LUIZ DE CARVALHO SILVERIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 verificação de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e tentou utilizar o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem a revisão prévia, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse análise de ofício; aplica-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment