HC 922311 - DECISAO
Por se tratar de tentativa de rediscussão de condenação transitada em julgado, o habeas corpus não deve ser conhecido, exigindo-se revisão criminal, e, portanto, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal a quo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus é meio adequado para rediscussão de condenação com trânsito em julgado
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de revisão criminal e ações rescisórias originárias
Ratio Decidendi
Por se tratar de tentativa de rediscussão de condenação transitada em julgado, o habeas corpus não deve ser conhecido, exigindo-se revisão criminal, e, portanto, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment