HC 847880 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque a via eleita (habeas corpus) é inadequada para revisar a dosimetria da pena mantida pelas instâncias ordinárias e não há constrangimento ilegal manifesto que justifique o conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: Gabriel Afonso Lara Camargo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500134-50.2018.8.26.0574); Juízo a Quo: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Avaré/SP (Autos n. 1500134-50.2018.8.26.0574)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- HABEAS CORPUS / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado Tentado, Via Eleita Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Afonso Lara Camargo
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500134-50.2018.8.26.0574)
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Avaré/SP (Autos n. 1500134-50.2018.8.26.0574)
Juízo a Quo
Procedural Posture
HABEAS CORPUS / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 2 consideração da primariedade para redução da pena
- 3 inexistência de constrangimento ilegal manifesto
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque a via eleita (habeas corpus) é inadequada para revisar a dosimetria da pena mantida pelas instâncias ordinárias e não há constrangimento ilegal manifesto que justifique o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment