HC 922120 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, diante da verificação do andamento processual (distribuição em 13/01/2024, parecer do MP em 21/02/2024 e autos conclusos em 22/02/2024), não houve retardo ou desídia atribuíveis ao Poder Judiciário que configurassem constrangimento ilegal por excesso de prazo, além de reconhecer que o habeas corpus não é sucedâneo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: WAGNER HENRIQUE AZEVEDO VIEGAS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (REVISÃO CRIMINAL Nº 0001261-78.2024.8.17.9000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Revisão Criminal, Prisão Preventiva, Estatuto Do Desarmamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER HENRIQUE AZEVEDO VIEGAS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (REVISÃO CRIMINAL Nº 0001261-78.2024.8.17.9000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento de revisão criminal
- 2 Caracterização de constrangimento ilegal por morosidade atribuível ao Poder Judiciário
- 3 Adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, diante da verificação do andamento processual (distribuição em 13/01/2024, parecer do MP em 21/02/2024 e autos conclusos em 22/02/2024), não houve retardo ou desídia atribuíveis ao Poder Judiciário que configurassem constrangimento ilegal por excesso de prazo, além de reconhecer que o habeas corpus não é sucedâneo de revisão criminal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco maior celeridade no processamento e julgamento da revisão criminal nº 0001261-78.2024.8.17.9000.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment