HC 921586 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, salvo em situações excepcionais de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante nem questões já enfrentadas pelo Tribunal a quo, e constatando-se que a decisão impugnada continha fundamentação sobre a manutenção da custódia cautelar (fundamentada na garantia da ordem pública e na observância do art. 387, § 1º do CPP), não há supressão de instância justificadora para o manejo do writ, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: Lucas Alexandre Caetano dos Santos; Relatora/decisora No Tribunal a Quo: Desembargadora Jucimara Esther de Lima Bueno - Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferido)
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Prisional Semiaberto, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Alexandre Caetano dos Santos
Paciente
Desembargadora Jucimara Esther de Lima Bueno - Tribunal de Justiça de São Paulo
Relatora/decisora No Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Existência de constrangimento ilegal por manutenção de prisão cautelar após fixação do regime semiaberto na sentença
- 3 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime prisional semiaberto
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, salvo em situações excepcionais de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante nem questões já enfrentadas pelo Tribunal a quo, e constatando-se que a decisão impugnada continha fundamentação sobre a manutenção da custódia cautelar (fundamentada na garantia da ordem pública e na observância do art. 387, § 1º do CPP), não há supressão de instância justificadora para o manejo do writ, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Writ indeferido liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment