HC 888166 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e manejado como substitutivo de revisão criminal, hipótese que não inaugura a competência do STJ; além disso, a alegada ilegalidade na dosimetria não foi analisada pela Corte de origem, sendo incabível seu exame originário pelo STJ em razão da vedação à supressão de instância.
- Parties
- Agravante: TATIANA DE JESUS RAMOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Dosimetria, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA DE JESUS RAMOS
Agravante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado
- 2 Manejo do writ como substitutivo de revisão criminal e usurpação de competência
- 3 Possível ilegalidade na dosimetria e exigência de exame prévio pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e manejado como substitutivo de revisão criminal, hipótese que não inaugura a competência do STJ; além disso, a alegada ilegalidade na dosimetria não foi analisada pela Corte de origem, sendo incabível seu exame originário pelo STJ em razão da vedação à supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment