RHC 192748 - DECISAO
Verificado nos autos que o pedido objetivo do habeas corpus (análise do pedido de visita periódica ao lar sem exigência do laudo pericial) tornou-se sem objeto em razão do indeferimento do benefício após o aporte do exame criminológico, impõe-se reconhecer o prejuízo do recurso, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: EDUARDO LISBOA FIGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Visita Periódica Ao Lar, Exame Criminológico, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO LISBOA FIGUEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Análise de pedido de visita periódica ao lar sem realização de exame criminológico
- 2 Existência de motivação idônea para a perícia criminológica
- 3 Perda superveniente de objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que o pedido objetivo do habeas corpus (análise do pedido de visita periódica ao lar sem exigência do laudo pericial) tornou-se sem objeto em razão do indeferimento do benefício após o aporte do exame criminológico, impõe-se reconhecer o prejuízo do recurso, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment