HC 888952 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que o Juízo Singular determinou a retirada do paciente do 'Raio 8' e o Ministério Público Federal confirmou a alteração, esgotando a prestação jurisdicional pretendida; decidiu-se com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SANDRO SILVA RABELO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Isolamento Prisional, Perda Superveniente Do Objeto, Lavagem De Capitais, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO SILVA RABELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção em regime de isolamento do paciente
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que o Juízo Singular determinou a retirada do paciente do 'Raio 8' e o Ministério Público Federal confirmou a alteração, esgotando a prestação jurisdicional pretendida; decidiu-se com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment