RHC 185742 - DECISAO
Como o Tribunal de origem reformou a sanção (fixando 3 anos e 4 meses, regime inicial aberto, e aplicando 333 dias-multa), substituiu a pena privativa por restritivas de direitos e foi revogada a prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, restou evidenciada a perda do objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Do Objeto, Art. 33, Caput, Lei 11.343/2006 (tráfico De Drogas), Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Revogação Da Prisão Preventiva, Apelação, Redimensionamento Da Sanção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do habeas corpus em razão de alteração da situação processual (sentença/apelação)
- 2 Revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem reformou a sanção (fixando 3 anos e 4 meses, regime inicial aberto, e aplicando 333 dias-multa), substituiu a pena privativa por restritivas de direitos e foi revogada a prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, restou evidenciada a perda do objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment