HC 920771 - DECISAO
O writ foi considerado inadmissível porque a decisão impugnada foi monocrática no tribunal a quo sem apreciação pelo colegiado, havendo ausência de exaurimento de instância; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus com amparo em precedentes e nas normas regimentais do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS AURELIO OLIVEIRA MATOS JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2156788-71.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por ausência de exaurimento de instância; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Exaurimento De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO OLIVEIRA MATOS JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2156788-71.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 incompatibilidade entre regime inicial semiaberto e manutenção da prisão preventiva
- 3 necessidade de exaurimento de instância
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inadmissível porque a decisão impugnada foi monocrática no tribunal a quo sem apreciação pelo colegiado, havendo ausência de exaurimento de instância; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus com amparo em precedentes e nas normas regimentais do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por ausência de exaurimento de instância; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment