HC 866979 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, embora impetrado no curso da ação penal, houve sentença condenatória posterior que analisou a questão em cognição exauriente, tornando o writ prejudicado.
- Parties
- Paciente: Bruno Miranda Garcia; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado No Curso Da Ação Penal; Prejudicado Por Sentença Condenatória Posterior
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Prisão Preventiva, Revista Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Miranda Garcia
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado No Curso Da Ação Penal; Prejudicado Por Sentença Condenatória Posterior
Legal Issues
- 1 nulidade de provas por revista pessoal sem fundada suspeita
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por sentença posterior
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, embora impetrado no curso da ação penal, houve sentença condenatória posterior que analisou a questão em cognição exauriente, tornando o writ prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment