HC 920756 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus porque a alegação de insuficiência de provas configura matéria de inocência que exige exame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, sendo o recurso próprio o meio adequado; ademais, não se comprovou ilegalidade flagrante na decretação da prisão preventiva pelo tribunal de origem, que apontou prova da materialidade, indícios de autoria, especialização e atuação interestadual da organização criminosa e risco à ordem pública, bem como a contemporaneidade justificada pelas dificuldades da investigação complexa.
- Parties
- Paciente: GIDEÃO MOURA ROCHA; Recorrente: Ministério Público; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Blumenau; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - 3ª Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Furto Qualificado Mediante Fraude Por Meio De Dispositivo Eletrônico Ou Informático, Contemporaneidade Da Prisão, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIDEÃO MOURA ROCHA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Blumenau
Juízo De Primeiro Grau
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - 3ª Câmara Criminal
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 se a via do habeas corpus comporta análise de alegação de insuficiência de provas ou negativa de autoria
- 2 se estavam presentes os requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, risco/necessidade cautelar, pressupostos do art. 312 do CPP)
- 3 se havia contemporaneidade entre os fatos investigados e o decreto cautelar
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus porque a alegação de insuficiência de provas configura matéria de inocência que exige exame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, sendo o recurso próprio o meio adequado; ademais, não se comprovou ilegalidade flagrante na decretação da prisão preventiva pelo tribunal de origem, que apontou prova da materialidade, indícios de autoria, especialização e atuação interestadual da organização criminosa e risco à ordem pública, bem como a contemporaneidade justificada pelas dificuldades da investigação complexa.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment