HC 791474 - ACORDAO
O agravo regimental foi inadmitido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp 2215770/PA, no qual a tese de violação do art. 226 do CPP foi afastada; por essa razão, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Latrocínio, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Reiteração de tese já apreciada (inadmissibilidade do habeas corpus)
- 2 Possível violação do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 Validade do reconhecimento pessoal/fotográfico nas fases de investigação e processo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi inadmitido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp 2215770/PA, no qual a tese de violação do art. 226 do CPP foi afastada; por essa razão, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment