HC 858782 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal impetrado após o trânsito em julgado do acórdão (01/11/2023), sendo a competência do STJ para revisão criminal restrita aos seus próprios julgados (art. 105, I, alínea "e" da CF), o que torna incognoscível o pedido nesta Corte.
- Parties
- Paciente: LEANDRO WALTER PALHANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Impetrante: DEFESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissível Por Sucedâneo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência, Inafastabilidade Da Jurisdição, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO WALTER PALHANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
DEFESA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissível Por Sucedâneo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 trânsito em julgado e preclusão temporal
- 3 competência para revisão criminal do STJ (art. 105, I, e)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal impetrado após o trânsito em julgado do acórdão (01/11/2023), sendo a competência do STJ para revisão criminal restrita aos seus próprios julgados (art. 105, I, alínea "e" da CF), o que torna incognoscível o pedido nesta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment