HC 923198 - DECISAO

HC 923198 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício do conjunto probatório, não foi identificada flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, razão pela qual não se concedeu a ordem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo); Análise De Ofício Sem Constatação De Flagrante Ilegalidade
Outcome
Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não constatada flagrante ilegalidade; ordem não concedida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Inadmissibilidade Como Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Exame De Corpo De Delito, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo); Análise De Ofício Sem Constatação De Flagrante Ilegalidade

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
  3. 3 Presença dos requisitos da prisão preventiva com base em indícios de autoria e materialidade

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício do conjunto probatório, não foi identificada flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, razão pela qual não se concedeu a ordem.

Court Disposition

Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não constatada flagrante ilegalidade; ordem não concedida.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo
  • Não conceder a ordem por ausência de flagrante ilegalidade