RHC 179182 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a denúncia, embora sucinta, descreve fatos de autoria coletiva com indicação de liame entre a conduta do recorrente e a prática delituosa, atendendo aos requisitos do art. 41 do CPP e conferindo lastro probatório mínimo para a persecução; o trancamento da ação penal por habeas corpus é medida excepcional que não admite revolvimento probatório; e o indeferimento motivado de laudo antropológico é compatível com a facultatividade prevista na Resolução n. 287/2019 do CNJ, não caracterizando ilegalidade flagrante apta a justificar a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: R. B.; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Impetrado Contra Acórdão Do TRF4
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Denúncia, Laudo Antropológico, Autoria Coletiva, Ampla Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. B.
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Impetrado Contra Acórdão Do TRF4
Legal Issues
- 1 Inepcia da denúncia por falta de individualização da conduta
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Obrigatoriedade ou facultatividade de laudo antropológico para indígenas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a denúncia, embora sucinta, descreve fatos de autoria coletiva com indicação de liame entre a conduta do recorrente e a prática delituosa, atendendo aos requisitos do art. 41 do CPP e conferindo lastro probatório mínimo para a persecução; o trancamento da ação penal por habeas corpus é medida excepcional que não admite revolvimento probatório; e o indeferimento motivado de laudo antropológico é compatível com a facultatividade prevista na Resolução n. 287/2019 do CNJ, não caracterizando ilegalidade flagrante apta a justificar a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment