HC 911091 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação e o STJ é incompetente para processar pedido como sucedâneo de revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Furto Qualificado (art. 155, §4º, II, Cp), Furto Privilegiado, Dosimetria, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 aplicabilidade da figura do furto privilegiado
- 3 consumação do delito versus tentativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação e o STJ é incompetente para processar pedido como sucedâneo de revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment