HC 920245 - DECISAO
Indeferi-se a liminar porque há superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri e falta de documentação que comprove a hipótese excepcional que autorizaria o exame da nulidade da pronúncia; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório decidido nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: Cláudio Bonifazi Neto; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Trancamento Da Ação Penal, Reexame Probatório, Soberania Do Tribunal Do Júri, Materialidade, Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cláudio Bonifazi Neto
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da pronúncia
- 2 ausência de materialidade
- 3 ausência de autoria
Ratio Decidendi
Indeferi-se a liminar porque há superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri e falta de documentação que comprove a hipótese excepcional que autorizaria o exame da nulidade da pronúncia; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório decidido nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment