HC 838591 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o acórdão de pronúncia fundamentou-se em elementos de prova diversos do exame de corpo de delito (auto de prisão em flagrante, boletins, fotografias, laudo, prontuário, vídeos, depoimentos e confissão), havendo indícios suficientes de autoria e materialidade; reformar exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via escolhida.
- Parties
- Paciente (réu): Leandro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão Final)
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Exame De Corpo De Delito, Materialidade, Indícios De Autoria, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro
Paciente (réu)
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Influência da ausência de exame de corpo de delito na pronúncia
- 2 Existência de indícios de autoria e prova da materialidade suficientes para pronúncia
- 3 Possibilidade de suprimento da prova pericial por outros meios
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o acórdão de pronúncia fundamentou-se em elementos de prova diversos do exame de corpo de delito (auto de prisão em flagrante, boletins, fotografias, laudo, prontuário, vídeos, depoimentos e confissão), havendo indícios suficientes de autoria e materialidade; reformar exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via escolhida.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment