HC 825583 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição integrativa na decisão embargada, a decisão foi claramente fundamentada e está alinhada à jurisprudência consolidada do STJ que afasta a alegada violação de domicílio; embargos não admitem rediscussão da matéria.
- Parties
- Paciente: Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Violação De Domicílio, Honorários Advocatícios, Defensor Dativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júnior
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade na decisão
- 2 alegada ilegalidade por violação de domicílio
- 3 fixação de honorários advocatícios para defensor dativo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição integrativa na decisão embargada, a decisão foi claramente fundamentada e está alinhada à jurisprudência consolidada do STJ que afasta a alegada violação de domicílio; embargos não admitem rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment