HC 920974 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração estava deficientemente instruída, não apresentando a decisão que decretou a prisão preventiva, o que impossibilita aferir a existência de constrangimento ilegal; sendo necessário prova pré-constituída no habeas corpus, decidiu-se pelo indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WALLINGTON POLY BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLINGTON POLY BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de coação ilegal em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e decreto de prisão preventiva
- 2 Insuficiência documental para demonstrar a alegada coação ilegal
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus, que afasta dilação probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração estava deficientemente instruída, não apresentando a decisão que decretou a prisão preventiva, o que impossibilita aferir a existência de constrangimento ilegal; sendo necessário prova pré-constituída no habeas corpus, decidiu-se pelo indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment