HC 912651 - ACORDAO
Por não ter impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, a agravante incorre na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo regimental não conhece-se; além disso, a suposta necessidade de reexame fático-probatório para absolvição inviabiliza o provimento no habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: RAFAELA DE SOUZA BELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Não Conhecido, Decisão Monocrática Mantida
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prisão Domiciliar, Reexame Fático Probatório, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA DE SOUZA BELO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Não Conhecido, Decisão Monocrática Mantida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do princípio da dialeticidade sobre o ônus de impugnação recursal
- 3 Possibilidade de apreciação de pedido de prisão domiciliar quando não analisado pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, a agravante incorre na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo regimental não conhece-se; além disso, a suposta necessidade de reexame fático-probatório para absolvição inviabiliza o provimento no habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Mantida a decisão que denegou o habeas corpus e, por conseguinte, a reprimenda de 6 anos e 6 meses de reclusão, no regime fechado, mais multa, pela prática do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment