HC 912651 - ACORDAO

HC 912651 - ACORDAO

Por não ter impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, a agravante incorre na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo regimental não conhece-se; além disso, a suposta necessidade de reexame fático-probatório para absolvição inviabiliza o provimento no habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: RAFAELA DE SOUZA BELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Não Conhecido, Decisão Monocrática Mantida
Outcome
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prisão Domiciliar, Reexame Fático Probatório, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei N. 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA DE SOUZA BELO

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Não Conhecido, Decisão Monocrática Mantida

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do princípio da dialeticidade sobre o ônus de impugnação recursal
  3. 3 Possibilidade de apreciação de pedido de prisão domiciliar quando não analisado pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, a agravante incorre na hipótese prevista pela Súmula n. 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo regimental não conhece-se; além disso, a suposta necessidade de reexame fático-probatório para absolvição inviabiliza o provimento no habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (unanimidade)

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Mantida a decisão que denegou o habeas corpus e, por conseguinte, a reprimenda de 6 anos e 6 meses de reclusão, no regime fechado, mais multa, pela prática do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006