AREsp 2645784 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado ante a perda superveniente de seu objeto, decorrente da concessão de habeas corpus no HC n. 887.597/SP que declarou a nulidade das provas e determinou a absolvição e soltura do paciente.
- Parties
- Agravante: acusação; Manifestante: Ministério Público; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Das Provas, Absolvição, Perda Superveniente Do Objeto (prejudicialidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Parties
acusação
Agravante
Ministério Público
Manifestante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 nulidade das provas derivadas de atuação ilegal da guarda municipal
- 3 concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado ante a perda superveniente de seu objeto, decorrente da concessão de habeas corpus no HC n. 887.597/SP que declarou a nulidade das provas e determinou a absolvição e soltura do paciente.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment