RHC 196128 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque, em juízo de cognição sumária próprio do habeas corpus, não se demonstrou de forma inequívoca a ilegalidade da busca e a ilicitude das provas; além disso, o trancamento da ação penal é medida excepcional que somente se admite quando ficar evidente, sem necessidade de dilação probatória, a atipicidade, a extinção da punibilidade ou a ausência de indícios, razão pela qual compete às instâncias ordinárias, com produção ampla de provas, apreciar o mérito das alegações probatórias.
- Parties
- Recorrente: ARMANDO JOSE GUIMARAES LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Abordagem Policial, Denúncia Anônima, Art. 33 Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO JOSE GUIMARAES LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 nulidade das provas obtidas na revista
- 3 trancamento da ação penal por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque, em juízo de cognição sumária próprio do habeas corpus, não se demonstrou de forma inequívoca a ilegalidade da busca e a ilicitude das provas; além disso, o trancamento da ação penal é medida excepcional que somente se admite quando ficar evidente, sem necessidade de dilação probatória, a atipicidade, a extinção da punibilidade ou a ausência de indícios, razão pela qual compete às instâncias ordinárias, com produção ampla de provas, apreciar o mérito das alegações probatórias.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment