HC 923730 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já examinado em habeas corpus anterior (n. 895.410/SP) em favor do mesmo paciente, que atacou o mesmo acórdão e teve a ordem denegada; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a medida liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ANDRE FERNANDES GASPAR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prescrição Intercorrente, Prescrição Real, Competência Territorial, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos, Regime Inicial Aberto, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FERNANDES GASPAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para julgamento dos fatos (comarca de Osasco)
- 2 ocorrência de prescrição intercorrente
- 3 prescrição real do feito
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já examinado em habeas corpus anterior (n. 895.410/SP) em favor do mesmo paciente, que atacou o mesmo acórdão e teve a ordem denegada; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a medida liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment