HC 925693 - DECISAO

HC 925693 - DECISAO

Nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 691 do STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de ilegalidade manifesta, a qual não se verificou nos autos; por isso o pedido liminar é indeferido e a impetração não é conhecida.

Parties
Paciente: FELIPE DE SOUZA RODRIGUES; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefirimento)
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Sustentação Oral, Audiência De Custódia, Relaxamento Da Prisão, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DE SOUZA RODRIGUES

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefirimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 apreciação de alegação de nulidade de audiência de custódia
  3. 3 possibilidade de concessão de ordem liminar para relaxamento da prisão

Ratio Decidendi

Nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 691 do STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de ilegalidade manifesta, a qual não se verificou nos autos; por isso o pedido liminar é indeferido e a impetração não é conhecida.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.