HC 925355 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a inicial não trouxe prova pré-constituída suficiente (ausência de cópia do decreto de prisão preventiva, da sentença e do auto de constatação de dano), sendo obrigatório que o impetrante instrua corretamente a peça; assim, foi indeferida liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: JEFERSON LOURENCO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Instrução Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LOURENCO PEREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 instrução adequada da petição inicial
- 3 ausência de cópia do decreto de prisão preventiva e da sentença
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a inicial não trouxe prova pré-constituída suficiente (ausência de cópia do decreto de prisão preventiva, da sentença e do auto de constatação de dano), sendo obrigatório que o impetrante instrua corretamente a peça; assim, foi indeferida liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Indeferida liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment