HC 925563 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe documentos essenciais (cópia da representação que pediu prorrogação do inquérito e decisão de primeiro grau), tornando inviável comprovar a alegada coação ilegal, e sendo o habeas corpus medida de urgência que exige prova pré-constituída, aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir a liminar.
- Parties
- Impetrante: JOSE AGNALDO DE MACEDO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Do Inquérito Policial, Prova Pré Constituída, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AGNALDO DE MACEDO JUNIOR
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegada coação ilegal em razão de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- 2 Pedido de revogação de prisão preventiva por excesso de prazo do inquérito policial
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe documentos essenciais (cópia da representação que pediu prorrogação do inquérito e decisão de primeiro grau), tornando inviável comprovar a alegada coação ilegal, e sendo o habeas corpus medida de urgência que exige prova pré-constituída, aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment