HC 818312 - DECISAO
O STJ denegou a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em depoimentos das testemunhas e na declaração inicial do paciente, concluiram que houve autorização voluntária do morador para o ingresso, de modo que não se evidenciou a ilegalidade da diligência nem a nulidade das provas.
- Parties
- Órgão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Flagrante, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso em domicílio durante cumprimento de mandado de prisão
- 2 comprovação da voluntariedade do consentimento do morador para busca domiciliar
- 3 nulidade das provas por ingresso ilegal
Ratio Decidendi
O STJ denegou a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em depoimentos das testemunhas e na declaração inicial do paciente, concluiram que houve autorização voluntária do morador para o ingresso, de modo que não se evidenciou a ilegalidade da diligência nem a nulidade das provas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment