HC 925931 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não instruiu o mandamus com prova pré-constituída necessária (como o decreto prisional e decisões impugnadas), ônus que inviabiliza a demonstração inequívoca do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: RAFAEL ALMEIDA ESCUDERO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALMEIDA ESCUDERO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída para conhecimento do habeas corpus
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 ausência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não instruiu o mandamus com prova pré-constituída necessária (como o decreto prisional e decisões impugnadas), ônus que inviabiliza a demonstração inequívoca do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment