HC 925569 - DECISAO
Aplicação da Súmula 691 do STF: não se conhece do habeas corpus que impugna decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada nos autos; assim, deve ser indeferido o pedido liminar e aguardar-se o julgamento do writ no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO GOMES FERREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto Natalino, Súmula 691 STF, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO GOMES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 análise de pedido de indulto natalino em sede de execução penal
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691 do STF: não se conhece do habeas corpus que impugna decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade não demonstrada nos autos; assim, deve ser indeferido o pedido liminar e aguardar-se o julgamento do writ no tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment