RHC 199060 - DECISAO
No caso concreto não houve excesso de prazo da prisão cautelar porque a demora se justificou pelas peculiaridades do caso, notadamente duas declinações de competência e alteração da imputação para crime praticado em outra comarca, além do oferecimento e recebimento da denúncia; assim, não se concede a ordem e mantém-se a prisão preventiva em razão de outros processos contra o acusado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento Do Mérito (acórdão Denegatório)
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Denúncia, Declinação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento Do Mérito (acórdão Denegatório)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 oferecimento e recebimento da denúncia
- 3 declinação de competência entre comarcas
Ratio Decidendi
No caso concreto não houve excesso de prazo da prisão cautelar porque a demora se justificou pelas peculiaridades do caso, notadamente duas declinações de competência e alteração da imputação para crime praticado em outra comarca, além do oferecimento e recebimento da denúncia; assim, não se concede a ordem e mantém-se a prisão preventiva em razão de outros processos contra o acusado.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment