RHC 106338 - DECISAO
A defesa foi intimada para informar eventual interesse no prosseguimento do feito e, ultrapassado o prazo sem qualquer manifestação, concluiu-se haver desinteresse do recorrente, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: MARCOS JANUARIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inércia Da Defesa, Desinteresse No Prosseguimento Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS JANUARIO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pedido de trancamento da ação penal por crime contra a ordem tributária
- 2 Consequência da inércia da defesa após intimação para manifestar interesse no prosseguimento do recurso
Ratio Decidendi
A defesa foi intimada para informar eventual interesse no prosseguimento do feito e, ultrapassado o prazo sem qualquer manifestação, concluiu-se haver desinteresse do recorrente, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment