HC 923578 - DECISAO

HC 923578 - DECISAO

Apesar da fundamentação do juízo a quo baseada na reiteração delitiva e nos elementos probatórios, entendeu-se que, no caso concreto (crime sem violência e apreensão de quantidade não elevada de droga, cerca de 60g de cocaína), as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para salvaguardar os fins do processo, nos termos do art. 282, §6º e art. 319 do CPP e da orientação de excepcionalidade da custódia cautelar, razão pela qual se substituiu a prisão preventiva por cautelares diversas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Parties
Paciente: FRED RAFAEL SILVA GUIMARÃES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2156291-57.2024.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Liminar
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FRED RAFAEL SILVA GUIMARÃES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2156291-57.2024.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Liminar

  1. 1 existência de periculum libertatis
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)
  3. 3 proporcionalidade e excepcionalidade da prisão cautelar (art. 282, §6º, CPP)

Ratio Decidendi

Apesar da fundamentação do juízo a quo baseada na reiteração delitiva e nos elementos probatórios, entendeu-se que, no caso concreto (crime sem violência e apreensão de quantidade não elevada de droga, cerca de 60g de cocaína), as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para salvaguardar os fins do processo, nos termos do art. 282, §6º e art. 319 do CPP e da orientação de excepcionalidade da custódia cautelar, razão pela qual se substituiu a prisão preventiva por cautelares diversas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão

Orders

  • Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
  • Publique-se.