HC 915755 - DECISAO

HC 915755 - DECISAO

Como a condenação objeto do writ transitou em julgado em abril de 2024 e o habeas corpus foi impetrado posteriormente (21/5/2024), trata-se de sucedâneo de revisão criminal inadmissível, razão pela qual o STJ não conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: DIOGO RABELO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sucedâneo De Revisão Criminal)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO RABELO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sucedâneo De Revisão Criminal)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 preclusão temporal e efeito do trânsito em julgado
  3. 3 aplicação do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e discussão sobre tráfico privilegiado (art. 33, §4º)

Ratio Decidendi

Como a condenação objeto do writ transitou em julgado em abril de 2024 e o habeas corpus foi impetrado posteriormente (21/5/2024), trata-se de sucedâneo de revisão criminal inadmissível, razão pela qual o STJ não conhece do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Indeferida a liminar.
  • Publique-se.