HC 784891 - ACORDAO
O writ não foi conhecido porque se prestava a funcionar como substitutivo de revisão criminal, exigindo reexame de matéria probatória e de dosimetria e usurpando competência do Tribunal de origem e/ou da competência originária do STJ para revisões criminais, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: ELIAS SANTOS VERÍSSIMO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- não conhecer do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Roubo, Crime Continuado, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SANTOS VERÍSSIMO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Reconhecimento do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 Absorção/consunção da posse de arma apreendida
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque se prestava a funcionar como substitutivo de revisão criminal, exigindo reexame de matéria probatória e de dosimetria e usurpando competência do Tribunal de origem e/ou da competência originária do STJ para revisões criminais, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
não conhecer do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do writ (habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment